SOBRE EL COMPLOT DENUNCIADO POR DIRIGENTES DEL PJ

¿Yo señor? No señor

Uno de los dirigentes que reconoció haber firmado la solicitada publicada en el Diario El Litoral asegura que no se está ante una situación de complot. “Yo no digo que ustedes busquen un rédito político a partir de plantear quiénes son los responsables”, le dijo a Notife. Otro dirigente se mostró sorprendido: “No firmé nada, no me consultaron”. Un presidente comunal dijo ser amigo de Balbarrey, pero nunca haber dado el consentimiento con su firma.

12-04-2007 | 06:08 hs.

Autor: Héctor M. Galiano · Fuente: Notife

La historia de la solicitada publicada en la edición del martes del vespertino El Litoral de Santa Fe –y por la que se habría pagado un monto superior a los $9.000– comenzó a tener algunas fisuras. La misiva utiliza una tipografía catástrofe en su título: COMPLOT, y está firmada por dirigentes del Frente Para la Victoria y del Movimiento Evita, una agrupación kirchnerista con fuerte arraigo en Rosario. El texto enumera una serie de acusaciones dirigidas a “minúsculos grupos de cobardes, amparados en la clandestinidad” y habla de “sumarle desgracia a la desgracia”, entre otras apreciaciones muchos menos diplomáticas.

La solicitada denuncia la existencia de “patotas de violentos, disfrazados de piquetes de damnificados” y los “ataques vandálicos contra la fachada del edificio Municipal el pasado 5 de abril”. Pero se detiene en un punto en el que vale la pena reparar, entendiendo que no puede soslayar una acusación con nombres propios. El texto critica la publicación de un mail de un colectivo de inundados que (ayer) anunciaban una convocatoria en el domicilio del intendente Martín Balbarrey que se realizó ayer, cosa que efectivamente sucedió, sin episodios violentos de ningún tipo. El contenido de ese mail, enviado a las redacciones de la mayoría de los medios de comunicación de la provincia, fue publicado por Notife.com, nuestro portal de noticias que el mismo día denunciaba, con documentación oficial, las alertas registradas en el Libro de Novedades de la estación de Bombeo Nº2, en el oeste de la ciudad (diez días antes de la emergencia pluvial) que no fueron tenidas en cuenta, y que puede leerse en nuestro medio.

LA GÉNESIS

El martes por la tarde, el Gobernador Obeid anunció en Rosario una batería de acciones de ayuda a las ciudades y municipios afectados por las inundaciones, que contemplaba el traspaso de las operaciones a las ciudades y una suculenta asistencia dineraria para cada una de ellas. Esa noche se reunieron en Rosario diferentes referentes del PJ y delimitaron la estrategia comunicacional. “Nos juntamos y se manejó la posibilidad de salir a defender públicamente a Balbarrey, que es mi amigo, pero no se habló de hacerlo a través de una solicitada”, dijo el presidente comunal de una localidad del sur que aparece firmando la adhesión a la denuncia por complot. El consultado le pidió a este cronista que le lea el listado de dirigentes que aparecen como firmantes y agregó: “Sí, muchos de ellos estuvimos reunidos el martes por la noche, ahí aparece el senador (Armando) Traferri, su esposa (Mónica de la Quintana, intendenta de San Lorenzo) y un grupo de dirigentes departamentales, pero que yo sepa no hablamos de una solicitada”. El consultado pidió un día para responder públicamente, pero no fue ubicado en sus teléfonos particulares.

Otro de los dirigentes que aparece como “firmante” es el militante de la agrupación Hijos y miembro del Movimiento Evita de Rosario, Eduardo Toniolli. Notife también lo consultó sobre el tema y se mostró sorprendido por la virulencia de la acusación de la solicitada. “No voy a hacer declaraciones públicas sobre el tema, pero lo autorizo a transmitir que no firmé nada, que no se me consultó al respecto y que resolveré esto que ha sucedido puertas adentro de mi partido. Yo tengo muchas críticas sobre el manejo que hicieron los gobiernos de Santa Fe y de Rosario de la emergencia, pero no me parece el momento de hacerlas”, dijo Toniolli, a quien este medio consultó en reiteradas oportunidades sobre la marcha de la investigación Judicial sobre la represión ilegal en Rosario durante la dictadura militar, denominada “Causa de Funes”, en relación a la quinta que estaba ubicada en las afueras de Rosario, y que fue un centro de detención clandestino.

Toniolli es muy respetado por su compromiso en estos procesos judiciales, lucha que emprendió con valentía luego de la desaparición de su padre durante la dictadura. Incluso, sus denuncias lo volvieron blanco de repudiables hechos de violencia nunca esclarecidos, como por ejemplo la granada que dejaron en la puerta del cyber que atendía, hace dos años. Notife habló telefónicamente con Toniolli, recogió su testimonio, y fue el propio dirigente rosarino el que se comunicó con este cronista a las 22 horas del martes para ratificar su posición y su “sorpresa”.

EL QUE SÍ FIRMÓ

El raid de búsqueda de este medio encontró un interlocutor dispuesto a plantear la posición de grupo. Fue el martes por la noche y en un diálogo en “on” (grabado), el representante del Movimiento Evita en la provincia, Gerardo Rico, dijo lo siguiente: “No quiero hablar de casos puntuales; nosotros lo que vemos en la provincia de Santa Fe es que de parte del Estado faltan un montón de obras, pero el problema es más amplio. Acá el problema de la gente, centralmente, y de los inundados, es ver cómo entre todos podemos resolver las problemáticas, en esto somos responsables todos y nos acordamos de los responsables en el momento en que los inundados están padeciendo. A mí lo que me gustaría es que los técnicos, antes de que sucedan los hechos, salgan a decir la problemática que existe y así entre todos mejoraríamos los problemas”.

–Sí, pero justo en la edición de hoy (por el martes), Notife publica una investigación en donde comprueba que hubo alertas de los operarios de las bombas en la zona oeste y que los funcionarios no las tuvieron en cuenta. ¿No le parece, al menos, una negligencia?

–Mire, a mí en persona no me consta todo esto que usted plantea. Realmente no me consta, no tengo ningún problema de hacerlo (se refiere a marcar las críticas), incluso para adentro de mi partido. Acá hay que solucionar los problemas de la gente y ver las soluciones de la problemática de la pobreza estructural, y no estamos de acuerdo con quiénes utilizan esto para una apetencia personal o política.

–No está en mi ánimo polemizar sobre esto, solo entender el texto de la solicitada, pero ya que lo dice, el conglomerado Gran Santa Fe es el más afectado por la pobreza estructural que usted menciona y Santa Fe estuvo gobernada por gestiones peronistas desde la recuperación de la democracia, y va el ejemplo también a nivel provincial…

–Acá un proceso de 30 años de una política neoliberal que dejó de lado la inclusión social en favor de la concentración económica, proceso que cambia desde el gobierno nacional. Hay mil cosas por hacer y mil de responsabilidades políticas.

–Volviendo a la pregunta del principio: ¿usted cree que el intendente Balbarrey es víctima de un complot de la oposición política y de algunos medios?

–Yo digo que en lugar de ayudar a la gente se están utilizando espacios políticos para apetitos individuales, y yo estaré en contra de todo lo que atente contra la gente. Creo que el intendente Balbarrey está poniendo el hombro para esto porque, si no, estamos pensando en otra cosa. Yo no le digo que usted está buscando un rédito político a través de plantear quiénes son los responsables políticos, pero el llamado que tenemos que hacer es a pensar cómo pensamos en mejorarle la vida a la gente.

Gerardo Rico es, además del responsable del Movimiento Evita en la provincia, candidato a diputado provincial en la lista conformada por el binomio Bielsa-Galán.

Al concluir esta nota, este medio no pudo comunicarse con ningún otro dirigente del PJ dispuesto a denunciar concretamente una situación de complot contra el intendente santafesino Ezequiel Martín Balbarrey

http://notife.com/noticia/articulo/907696/Yo_senor_No_senor.html

fuente: http://www.notife.com/noticia/articulo/907688/%E2%80%9CVinimos_a_decirle_a_Balbarrey_que_es_un_inundador%E2%80%9D.html

Jueves 12 de abril de 2007 – 15:43

ESCRACHE A LA CASA DEL INTENDENTE

“Vinimos a decirle a Balbarrey que es un inundador”

Custodiado por al menos medio centenar de policías, el domicilio del intendente fue el escenario de la segunda protesta (del todo pacífica) por el manejo de la crisis desatada por la inundación. Los manifestantes leyeron un documento en el que denuncian las responsabilidades de Balbarrey y representaron, además, una breve obra de teatro en tono paródico. “El Plan de Incontinencia funcionó a la perfección: se cagaron en todo”, ironizaron.

11-04-2007 | 14:37 hs.

Autor: Ezequiel Nieva · Fuente: Notife

El cuadro era dantesco: policías de azul, de negro, con gorra, sin gorra; bomberos, vallados, una autobomba, camionetas y patrulleros. Así lucía esta mañana la casa del intendente Martín Balbarrey, ubicada en el 3255 de Vélez Sarsfield: una bonita construcción, de dos plantas, con tejas negras, ubicada frente al Paseo que lleva el nombre de la calle, por donde alguna vez pasara el tren.

Pero, menemismo mediante, el tren dejó de pasar y la zona ganó en exclusividad: ahora Candioti Sur es uno de los barrios más elegantes y tradicionales de la ciudad, casi en pie de igualdad con el casco histórico y con Guadalupe. Hacia esa zona militarizada (o policializada, si se permite el neologismo) se dirigieron hoy unos 200 jóvenes. El objetivo ya estaba anunciado: fueron a escrachar la casa del intendente, a quien juzgan responsable (aunque no único) de la reciente inundación.

El documento leído por una de las manifestantes señala: “Con este acto, buscamos señalar en nuestra ciudad a uno de los principales responsables políticos de la inundación; porque sino, este tipo (por Balbarrey) va a seguir caminando por la calle como si nada. Y encima pretende ser reelecto como intendente”. El texto justifica la búsqueda de una “condena social” argumentando que “es posible, con la Justicia que tenemos, que Balbarrey nunca sea condenado”.

La oradora siguió: “Frente a la inundación en diversos sitios del norte del país y las lluvias record, el intendente y sus secuaces nos hablaban de un supuesto Plan de Contingencia que se activaría ante cualquier emergencia. Pero finalmente ocurrió lo que se temía: el agua empezó a anegar numerosos barrios de la ciudad, especialmente los del cordón oeste. Y dicho sea de paso: una vez más, el oeste no mereció la atención de nuestros gobernantes”.

En el escrito también se denunciaban las “pésimas” condiciones en que se alojaron los inundados, el manejo de la asistencia y de las donaciones y la caótica forma en que se decidió la evacuación del borde oeste de Santa Fe. “Pero no conformes con esto, intentan instalar una falsa realidad de la normalización de la ciudad, inconcebible si tenemos en cuenta los 30 mil evacuados que hubo y los que todavía hay”, sigue el documento.

“Se pretende minimizar la situación atribuyéndola exclusivamente a un fenómeno meteorológico. Por eso vinimos a decirle a Balbarrey que es un inundador: esta inundación no fue fruto del clima sino de la desidia y la inoperancia de los gobiernos provincial y municipal (…) Vinimos a decirle que nos parece despreciable que, mientras se inundaba la ciudad, él negociara su candidatura. Por todo esto exigimos juicio político para los inundadores”.

Hasta ahí el documento leído a metros de la casa de Balbarrey. Antes, a media mañana, los manifestantes se habían reunido en la esquina de Bulevar Gálvez y Vélez Sarsfield, para luego marchar 200 metros hacia el sur. Mientras tanto, el jefe de la Unidad Regional I de la Policía provincial, Juan Luis Hek, llegaba a la zona del operativo. Hek se excusó de hacer declaraciones, aunque dejó dos datos: los uniformados ubicados en la “trinchera” vallada eran 40 y el operativo, del que además de los agentes de azul participaron también miembros de la Guardia de Infantería, había sido dispuesto por la Jefatura provincial, a cargo de Gabriel Leegstra.

Algunos de los manifestantes desmintieron el primero de los datos: aseguraron haber contado hasta 65 policías. Lo cierto es que el despliegue resultó excesivo, además de inútil: como ocurriera la semana pasada frente al Palacio Municipal, el acto de hoy fue pacífico en cada uno de sus momentos. La columna de los manifestantes llegó encabezada por dos madres de Plaza de Mayo y dos de los integrantes del Colectivo Inundación, la agrupación que organizó el escrache, tildado ayer de “complot” en una solicitada. Detrás de las madres, los jóvenes improvisaban cantitos:

Yo sabía
yo sabía
que a las ratas
las cuida la Policía

Ya instalados en la esquina de Vélez Sarsfield e Ituzaingó, a 20 metros del vallado, y luego de la lectura del documento, un grupo de manifestantes montó una suerte de obra teatral. En tono paródico, y disfrazados todos ellos, simularon las lluvias arrojando el agua que habían llevado en botellas de gaseosa y se mofaron de la reacción municipal ante la crisis.

Uno de los actores, que representaba claramente a los funcionarios, irrumpió en escena y entregó el “kit de emergencia”: el esqueleto de un paraguas, un zapato de mujer y un cartel que decía “sálvese quién pueda”: una alusión directa a la forma en que el municipio manejó la evacuación. La breve “obra” cerró con una frase que no necesita mayores explicaciones: “El Plan de Incontinencia funcionó a la perfección: se cagaron en todo”.

El gobernador resolvió repartir en lo inmediato 16 millones de pesos del Fondo del Conurbano a los municipios más afectados. También, afectar los 200 millones de pesos del Fondo Anticíclico a la emergencia, y otros 100 millones de Rentas Generales. Paralelamente, el Ejecutivo mandó a la Legislatura un mensaje para declarar zona de desastre a los doce departamentos afectados. Y para que autoricen a la provincia a tomar préstamos por 300 millones de pesos más. En total, se dispondrá de una partida global de 620 millones de pesos. No hubo anuncios sobre reparaciones económicas a los vecinos.

fuente: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2007/04/05/tapa/TAPA-02.html 

esta imágen fue tomada por nosotros para mostrar “la comida” que se daba en el Predio Ferial Municial. Quien esta sosteniéndola es Marisa (ciudadana inundada), a su izquierda otra mamá que tuvo que salir de su casa y meterse a un galpón… y a su lado derecho seguimos con las pastas (un ñoqui) bien pero bien cocinadito

foto diario El Litoral

Ya se realizaron 4 concursos de precios para adjudicar el servicio

Cómo se preparan los alimentos para los centros de evacuados

Al cierre de esta edición aún no estaba definido quién preparará

mañana las cuatro comidas que reciben a diario los evacuados. El

gobierno provincial paga por cada ración diaria entre 12 y 15 pesos.

De la redacción de El Litoral

Las empresas gastronómicas encargadas de elaborar las cuatro comidas
que a diario llegan a los 133 centros de evacuados están
desbordadas, aunque con el paso de los días han logrado organizarse
y aceitar el mecanismo de suministro de víveres, preparación y
distribución de las raciones para que lleguen a horario.
El gobierno provincial ya ha realizado cuatro concursos de precios:
uno para garantizar el servicio sólo en el primer día de la
emergencia (el 29); otro que contemple los días 30, 31 de marzo y 1º
de abril; el tercero para que cocinen el 2, 3, y 4; y el último,
hasta ahora, -que cerró ayer a las 17- para la elaboración de los
alimentos entre el jueves y el domingo. Al cierre de esta edición,
el gobierno aún no había informado cuáles eran las empresas
adjudicatarias para dar de comer mañana, ni siquiera a las mismas
ganadoras.>
La preocupación de algunos de los participantes del concurso de
precios era este mediodía que, por ejemplo, para mañana el menú
contempla milanesas y, de resultar adjudicatarios, tienen que
conseguir carne en cantidad suficiente para atender la demanda de
entre 5 y 10 mil personas, además de todos los otros alimentos que
deben proveer.>
En la página oficial del gobierno provincial (www.santafe.gov.ar) se
informa el listado de los centros habilitados, la cantidad de
evacuados que hay en cada uno y quién está a cargo de darles de
comer. Son: Cocina Descentralizada; Monti – Fertonani; Nadine (Santa
Elena); Nutriserv; Santa Fe Catering; y SFN Listo.>
Según pudo averiguar El Litoral, Falucho – Nutriserv elaboró la
comida el 29 de marzo; el 30, 31 y 1º fueron Nutriserv, Polgui SA
(Fertonani, Monti, Verde); La Rotonda; Santa Elena; Ideas del
Litoral (Santa Fe Catering). El 2, 3 y 4 quedaron Polgui – Monti -
Verde, con 11 mil raciones; Santa Elena con 5.800; y Santa Fe
Catering, con 5.200; 22 mil raciones en total.>

Con todos los nutrientes

Víctor Rivera está a cargo de Santa Elena Catering, la cocina que
funciona en el hospital Vera Candioti. Desde allí parten dos veces
por día -con el almuerzo listo y los insumos para preparar la
merienda en un primer viaje, y la cena y el desayuno en el segundo-
5.800 raciones para distintos centros. Por cada ración (incluye las
4 comidas) el gobierno paga $ 11,80 y se hace cargo de la
distribución.
“Durante los primeros días hicimos distintos tipos de comidas con el
objetivo de que lleguen todas calientes y que tengan un contenido
calórico importante. Tal vez no es lo más rico pero son las que
ayudan a la gente, que estaba mojada y con frío, a mantenerse y
recuperar energía”, comentó. Los menúes servidos entre el jueves a
la noche y el martes consistieron en guiso de arroz y carne; guiso
de lenteja; fideos con salsa bolognesa; y polenta. Ayer ya
incluyeron albóndigas con puré “y ahora vamos a empezar a mimarlos
un poco más con las comidas pero, en los primeros días, la prioridad
era que reciban algo caliente”. Esta mañana se elaboraba pollo a la
portuguesa.>
La olla de 200 litros sale acompañada con pan, fruta -manzana,
banana, naranja o mandarina- leche en polvo, té, mate cocido y
azúcar -para el desayuno o la merienda-, agua mineral y cubiertos
descartables.>
En Triferto, en la costanera este, funciona otra cocina desde donde
salen entre 11 y 13 mil raciones. Allí la organización es distinta y
los camiones salen 4 veces por día, con cada preparación lista. El
precio que el gobierno acordó pagar por las 4 comidas osciló entre $
14,65 y $ 15,55 con la distribución incluida que se hace con 24
tráfics.>
La nutricionista Jimena Pacheco coincidió en la importancia de
preparar guisos durante los primero días: “Es una de las comidas más
nutritivas porque tiene carne, verduras y cereales y cubre los
requerimientos de hidratos de carbonos, proteínas, minerales y
vitaminas”.>
Completa el menú con alfajores y facturas para acompañar la leche, a
veces gaseosas o agua mineral, y banana o manzana de postre “porque
se han dado muchos cuadros de diarrea en los centros y éstas son las
más astringentes”, comentó la profesional.>

Abastecimiento y distribución

Durante los primeros días de la emergencia, la comida no llegó a
tiempo en los centros de evacuados y fueron muchos los niños y
mayores que se fueron a dormir con hambre.
“Las demoras se produjeron porque hay lugares que están lejos, y por
ejemplo a Alto Verde tenemos que llegar en lancha. A esto se sumaron
los piquetes que en algunos casos demoraron la llegada de los
camiones con comida”, explicó Rivera, aunque aclaró que su
responsabilidad es elaborar las raciones, en tanto que el gobierno
está a cargo de la distribución. Incluso comentó que el lunes
saquearon un camión con víveres para 400 personas y aseguró que
“ahora están llegando a horario”. Y en eso coinciden algunos
voluntarios que colaboran tanto en centros de evacuados como en la
preparación de los kits de alimentos que parten hacia ellos.>
En este lugar, la colaboración desinteresada de voluntarios fue
clave para acelerar los tiempos de entrega.>
En cambio, en la costanera trabajan unas 50 personas pero no hay
colaboradores. “A veces nos falta gente para el reparto, si bien
trabajamos con nuestro grupo de gente habitual, hay muchos que no
pudieron llegar porque también estaban inundados. Por la falta de
personal, al principio no podíamos llegar a horario porque no
teníamos gente que movilizara la cantidad de mercadería. Sin
policías no se puede salir porque muchas veces han querido
interceptar a los camiones”, aseguró Pacheco.>
Otro de los inconvenientes que deben sortear es el desabastecimiento
de algunos productos. Por ejemplo, “no pudimos darles pan hasta el
sábado, porque no conseguimos tanta cantidad, y pollo casi no hay,
porque se inundaron todas las granjas, lo que nos obliga a trabajar
con más carne”, dijo Rivera.>

Golf benéfico

El destacado jugador internacional chaqueño, José Cóceres, ha
organizado para mañana, a partir de las 13.30, un torneo a beneficio
de los miles de damnificados por el desborde hídrico en Santa Fe.
Todo lo recaudado en el certamen que se desarrollará en el Campo de
Golf de la Ciudad, en Palermo, será destinado a la compra de
elementos de primera necesidad, los que serán oportunamente
remitidos a nuestra provincia.

Corte de ruta

Mañana a las 9, los productores de la zona de San Carlos harán un
corte en la Ruta Nacional 19, a la altura del kilómetro 23. Piden
obras de infraestructura y una ayuda financiera urgente para paliar
la crítica situación que están atravesando por las intensas lluvias.
Sostienen que se cortó la cadena de pago y las complicaciones
continuarán durante 2007 porque ya no tienen pasturas y reservas
para alimentar a los animales durante el invierno.
http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2007/04/04/metropolitanas/AREA-01.html

Contra Promoción Comunitaria

Hablaron voluntarios expulsados de Regatas

Los 25 voluntarios, que prestaban servicios en el centro de evacuados que funciona en el club Regatas, denunciaron públicamente que fueron expulsados por uno de los empleados de Promoción Comunitaria de la provincia.

El hecho ocurrió el jueves de la semana pasada, luego de que un chico tomara accidentalmente un vaso de lavandina. Ante esa situación, surgió un altercado en el que “nos insultaron y nos dijeron que si no nos gustaba, que nos fuéramos”, cuando en realidad, “nosotros nos hicimos cargo del centro” desde el primer momento, relató Juan, uno de los jóvenes expulsados.

Carlos Mesadra y Fernando Molina, los actuales responsables del centro que funciona en Regatas, reconocieron el problema y condenaron la reacción de su compañero de Promoción Comunitaria. No obstante consideraron que después de una semana casi sin dormir, y fuera de la casa, todos están bajo una situación de constante presión, que hace que a veces haya malas reacciones.

Por el caso del chico intoxicado, y la retirada de los voluntarios, los evacuados realizaron un corte de la avenida Alem el mismo jueves. En principio, la decisión habría sido del padre del chico, que ante la demora de la ambulancia incendió dos colchones en el medio de la calle. A eso se sumó el reclamo para que regresaran los expulsados.

Otra interrupción del tránsito se había producido el miércoles, “porque se enteraron de que en el Predio Ferial estaban entregando ropa”, contó Mesadra. Y finalmente, se resolvió con la asistencia de Promoción Comunitaria con más mercadería.

Situación controlada

Las familias que están en Regatas provienen de los barrios San Lorenzo, Chalet y Nueva Esperanza. Estaban en la escuela Pascual Echagüe, que “no estaba en condiciones” para atender a tantas personas. Llegaron a tener más de 700 evacuados, aunque el viernes quedaban unos 200, muchos de los cuales tenían pensado regresar en lo inmediato.

“El centro estaba marchando bien”, dijo Mesadra, y “todo lo que pedimos a Promoción Comunitaria se entregó”. Pero ante lo ocurrido con los voluntarios “la gente que vio lo que pasó se enojó mucho”.

Destacó la labor de los desinteresados colaboradores, así como la de los propios evacuados, que se organizaron y distribuyeron tareas para que la convivencia fuera ordenada. También lamentó que “los chicos voluntarios no volvieran después del altercado”, ya que fueron los que “estuvieron desde el momento en que se abrió el centro”.

Además, el lugar estaba funcionando sin voluntarios, lo que hace más difícil tener control sobre situaciones en que es necesario contener a la gente afectada.

Carta abierta

Descontentos con el trato recibido a cambio de la entrega desinteresada, los voluntarios hablaron con diversos medios contando lo ocurrido, e hicieron circular una Carta abierta a la ciudadanía, en la que describen el panorama.

Denunciaron que la jornada promedio era de 12 a 14 horas, la asistencia médica no era suficiente, no había ropa para entregar, y la comida llegaba fuera de horario.

“En los días que hemos pasado en Regatas, hasta que fuimos expulsados, no sólo hemos desarrollado todas las tareas de contención, sino que realizamos todos los registros (de los evacuados y de su estado de salud), hemos solicitado y repartido donaciones de ropa, hemos servido la (inhumana) comida -administrada en inverosímiles horarios, como las 4 de la tarde para el almuerzo o las 2 de la mañana para la cena-, hemos controlado más de 350 niños, hemos exigido y demandado (la mayoría de las veces sin respuestas) los servicios de salud y agua, y hemos organizado a los mismos evacuados para la realización de diversas tareas”, resume la carta.

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/20756/origen/ranking

Declararon zona de Emergencia a Santa Fe y Entre Ríos

La Cámara de Diputados aprobó esta tarde un proyecto que propone declarar zona de desastre y emergencia económica y social por el plazo de 180 días a las provincias de Santa Fe, Entre Ríos y distritos del norte bonaerense, afectados por las últimas inundaciones.

A través de la iniciativa, se declara además la emergencia en algunos departamentos de las provincias de Córdoba y Chaco por 180 días con posibilidad de prorrogar ese plazo.

El proyecto, que fue enviado al Senado para su sanción definitiva, establece que el Poder Ejecutivo Nacional destinará una partida especial para afrontar la emergencia económica y social en Santa Fe, Entre Ríos y algunos distritos de Buenos Aires, Chaco y Córdoba a partir del 10 de marzo pasado.

“Se trata de cubrir desde el ámbito legislativo la situación de emergencia que ya vienen atendiendo los gobiernos nacional y locales desde los primeros evacuados que se registraron”, afirmó la diputada kirchnerista por Entre Ríos, Rosario Romero, al defender el proyecto.

A su turno, el diputado y precandidato a gobernador de Santa Fe por el kirchnerismo, Rafael Bielsa, respaldó el proyecto, al sostener que se trata de una norma que “declara una urgencia: por eso me hago eco de esa urgencia” y planteó una moción de orden para que se vote inmediatamente la iniciativa.

Por su parte, el diputado del kirchnerismo bonaerense, Mariano West, pidió incorporar al proyecto a la provincia de Buenos Aires para que se atienda la situación de algunos distritos bonaerenses afectados por las inundaciones, moción que fue aceptada.

También, en esa línea, el diputado del Justicialismo Nacional Eduardo Camaño había planteado la necesidad de incorporar a Buenos Aires para que se otorgue “el mismo tratamiento a los distritos del norte bonaerense que el que se pide para los habitantes de Santa Fe y Entre Ríos”.

A través de la iniciativa, el Poder Ejecutivo deberá disponer la ampliación de fondos destinados a la cobertura de planes sociales durante el período de la declaración de emergencia y la adopción de medidas que tiendan a preservar y restablecer las relaciones de producción y empleo.

En los fundamentos, el proyecto hace referencia a las precipitaciones producidas desde el comienzo del año y, en particular estos últimos días, que determinaron la crecida de los cursos de agua y el anegamiento de los campos y ciudades.

En la provincia de Santa Fe, el número de evacuados asciende a 17 mil, mientras que en Entre Ríos fueron 10 mil los afectados por las lluvias que, por otra parte, están impidiendo concluir con las tareas de cosecha de arroz así como de otros cultivos que están en riesgo concreto de perderse.

Télam

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/20762

Respuesta de los voluntarios expulsados de Predio Ferial

Los voluntarios que colaboraban en el Predio Ferial Municipal dieron a conocer su posición en la que dejan en claro que se fueron para evitar la violencia y porque no quieren participar de “disputas electorales”.

Luego de asimilar, pero sin aceptar, lo que le ocurrió, el grupo de jóvenes estudiantes que prestaba colaboración como voluntario en el Predio Ferial municipal y que a comienzo de esta semana fue expulsado, sin mayores explicaciones, por supuestos trabajadores municipales -nadie sabe a las órdenes de quién responde el grupo que se ocupó de sacarlos del predio- se acercó al diario El Litoral con un comunicado y una carta para los lectores.

Según los voluntarios, fue muy desagradable lo que vivieron y “nos fuimos por la gente que está ahí evacuada, no queríamos que se generen situaciones violentas dentro del predio”, explicaron.

“Ya nadie juega con los pibes”

El comunicado redactado por los estudiantes reza: “Las inundaciones no debieron ocurrir. Cuántas inundaciones más se necesitan para que éstas dejen de “sorprender” a las autoridades. Con una Santa Fe ya inundada la discriminación y la exclusión salen a flote. Para ocultarlo se depositan en galpones comúnmente denominados por los sorprendidos: centros de “atención” al evacuado.

Quiénes somos. “Somos estudiantes, trabajadores, militantes de agrupaciones estudiantiles independientes, ciudadanos. Somos voluntarios del centro de evacuados del Predio Ferial municipal. No nos paga nadie. No nos manda nadie. No estamos en una disputa partidaria. No perseguimos réditos electorales”.

Presencia del gobierno. “En el Predio Ferial municipal desde el primer momento las autoridades no se hicieron presentes, no se dispuso personal idóneo ni suficiente para organizar las actividades. Quienes suplieron esta ausencia fuimos los voluntarios y las personas evacuadas en el lugar, logrando un importante grado de participación, organización y solidaridad”.

“Esta incipiente organización no se limitó a mejorar las condiciones de habitabilidad con los escasos recursos materiales que proveían los gobiernos municipal, provincial y nacional, sino que también procuró mediante diferentes medios, que asumiesen su responsabilidad quienes debían hacerlo. Ante las múltiples respuestas negativas los voluntarios salimos a conseguir estos recursos. Además se recurrió a los medios de comunicación para poner en conocimiento al resto de la ciudadanía las condiciones de desatención en las que se encontraban los vecinos evacuados”.

Disputas electorales. “Nuestro trabajo y organización molestó a las autoridades que comenzaron a tener una presencia mayor en el lugar sólo con la intención de salir al cruce de nuestro accionar y ocultar su inoperancia en el conflicto. Sólo así se puso a trabajar el municipio que hasta ahora no se encontraba por ninguna parte de la ciudad y menos aún en el predio. A medida que avanzaba el tiempo, iba aumentando la cantidad de personas vinculada al municipio y con ello, la hostilidad para con nosotros y los evacuados”.

“Cabe destacar que la inserción fue progresiva. Muchos lo hicieron en carácter de autoridad; pero otros, se hicieron pasar por voluntarios, tratando de desarticular el trabajo realizado. Nos echaron del lugar y no respetaron la decisión de los evacuados de auto-organizarse, haciéndolos rehenes de una disputa electoral de la cual no somos ni nos interesa ser partícipes”.

Todos sabemos la manera en la que se mueve la política hoy en día y ésta no ha sido la excepción, punteros y favoritismos han hecho que el lugar se convierta en el paradigma del clientelismo.

Para defender este modelo, no les alcanzó con habernos expulsado, amenazar a los evacuados sino que también han necesitado militarizar el predio. Vamos a seguir luchando por generar otra conciencia social y vamos a apoyar y acompañar todo reclamo que consideremos justo de aquellos que, como ya dijimos, siempre son golpeados por el sistema. Contribuyendo en la construcción de una alternativa diferente a la que nos imponen por la fuerza y la violencia explícita.

“Los violentos son los que generan la discriminación y la marginación. Los que mienten y se hacen los sorprendidos. Apelamos a la sociedad a romper con el aislamiento y la mentira sistemática generada en torno de la situación. También pedimos acompañar en el día después. Esto no termina acá, falta aún la vuelta a casa”.

Una carta a los lectores

Compañeros y compañeras del predio: nos resulta injusto y nos duele que sea este el modo de comunicarnos con ustedes, pero lo bueno es que esta carta ya no sólo es para ustedes sino también para todos los compañeros/compañeras que la están pasando mal por culpa de los fabricantes de pobreza, que son los mismos fabricantes de catástrofes.

Ustedes bien saben que somos un grupo donde ninguno fue a conseguir un voto y tampoco un peso, pero que estamos convencidos que la realidad se cambia luchando entre todos.

Saben también que por esa razón nos echaron, pero no están solos, que hay mucha gente laburando para que esta situación cambie y nosotros estamos buscando la manera de seguir trabajando juntos.

Tengan bien en claro que quienes nos echaron no querían pararnos a nosotros, sino a ustedes, no querían que ustedes se organicen.

Sabemos que están preocupados por nosotros, pero estén tranquilos, su esfuerzo tiene que estar puesto en la vuelta a casa, que sabemos es la vuelta a la lucha de todos los días.

Por último un abrazo a los pibes y sino estamos ahí jugando es porque estamos con ustedes, luchando por ellos.

Sus amigos: Juan, Fernando, Ludmi, Paz, Meche, Laura, Lili, Luchi, Emanuel, Ignacio, Meli, Melina, Fernanda, Eva, Patricio, Guillermo, Irene, Gallego, Alejandro, Mariano, Julieta, Antonella, Lili, Homero, Martín, Sabrina, Diego, Romina, Evelin, Melania, Nico, Ale y Carina.

Los estudiantes aclararon también que desean seguir colaborando y que están buscando la manera da hacerlo. También pidieron que se publique la dirección de correo electrónico que abrieron para que quien quiera comunicarse con ellos pueda hacerlo. La misma es: cuidadanosdelpredio@yahoo.com.ar

http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/20577

Fueron expulsados voluntarios que colaboraban en el Predio Municipal

Ayer a la tarde un grupo, que según versiones estaría vinculado con la Municipalidad de Santa Fe, obligó a voluntarios que trabajaban en el Predio Ferial a que se retiraran sin darles mayores explicaciones.

Cuando una ciudad o pueblo sufre una catástrofe como la que estamos pasando los santafesinos -similar a la de cuatro años atrás- los vínculos o lazos de quienes habitan ese lugar afectado y los alrededores se deben afianzar y fortalecer para poder salir cuanto antes y de la mejor manera posible de la situación crítica, así se vive en una sociedad.

Esto se ve cuando, por ejemplo, llegan a Santa Fe donaciones de todo el país, los inundados reciben asilo en casas de familiares o conocidos o cualquier vecino aporta lo que tiene en su casa para darle una mano a quien lo necesite. También, si se recorre cualquier centro de evacuados, se pueden ver a personas anónimas prestando colaboración, desinteresadamente, a quienes allí se alojan. Pero parece que en algunos casos, esa ayuda que tanto precisan unos, a otros les molesta o resulta incómoda. >

En el centro de evacuados, montado en el Predio Ferial Municipal, un grupo de estudiantes de la Universidad Nacional de el Litoral, prestaba asistencia voluntariamente a las personas allí recibidas. Pero ayer, según contaron los mismos evacuados -y confirmó la encargada del centro, Elsa Roa-, un grupo de municipales que nadie pudo identificar desalojó a los jóvenes estudiantes y no de buena manera. La propia Roa -a cargo del predio desde ayer-, quien según dijo que no estaba autorizada a hablar con ningún medio y por lo tanto se negó a que quedara registro de su voz, confirmó que la expulsión ocurrió “pero no sé por qué exactamente, se decía que fue porque acá había gente a la que le molestaba lo que hacían y porque alentaban a que los alojados se quejen”, explicó, haciendo referencia a la falta de colchones, ropa y a la comida que les dan.>

Según Roa, actualmente en el lugar permanecen 800 personas, la gran mayoría pertenece a los barrios del oeste, y el grueso de los evacuados se retiró ayer. Algunos de los que quedan, dieron su versión cuando se los consultó sobre el destino de los voluntarios y el trabajo que hacían ahí. Graciela y Luciana, dos madres evacuadas, explicaron que “los echaron como perros, les dijeron que no querían que pisen más acá. Los chicos eran buenísimos, los que mejor nos ayudaban acá, se preocupaban por lo chicos y por los grandes, es muy injusto lo que les hicieron, nadie les explicó nada. Acá, hay muchas cuestiones políticas y ellos venían sin ningún interés, queremos que vuelvan”. También dijeron que eran los voluntarios quienes hacían jugar a los más chicos, iban a la plaza con ellos y les leían. “Les traían juguetes de sus casas y ayudaban a que los chicos estén mejor porque están pasando por un muy mal momento también”, agregó Luciana. “Ahora nadie juega con nosotros”, se le escucha decir a Exequiel y Joel de nueve y cinco años. >

“Ellos ahora no pueden ni pisar el predio. Los amenazaron y a nosotros nos dijeron que si seguíamos pidiendo cosas y `jodiendo’ nos iban a echar a todos de acá”, aseguró Luciana. Sergio, otro evacuado, agregó: “Los chicos compraron una garrafa con plata de su bolsillo, eran jóvenes que podrían haber estado en su casa o saliendo con sus amigos pero estaban acá ayudando”. >

Otra señora se acercó a contar lo propio cuando vio el grabador y fue más que curioso lo que se le escuchó decir: “Acá, había evacuados que tenían colchones y los vendían, ahora se fueron. Como yo no tenía para mis hijos, les tuve que comprar uno. Acá también vino la gente de TN -canal de la capital- y un hombre pelado de anteojos de la Municipalidad se acercó y nos dijo que digamos que teníamos de todo, que nos están atendiendo bien y que no nos quejemos porque nos echaban”. >

Hasta el cierre de esta edición, El Litoral intentó obtener la versión de los hechos de los voluntarios expulsados pero no se logró pese a los contactos establecidos.>

De la redacción de El Litoral.

http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2007/04/03/metropolitanas/AREA-01.html